I. どうやって判斷するか輸出代理店合法的な資格を有しているか？

2025年稅関総署の最新登録データによると、34.7%の貿易紛爭は協力相手の資格不備に起因しています。代理店の資格を確認する際には、以下の點を重點的に調査する必要があります：

• 基本証明書の完全性
  • 営業許可証（登録資本金は300萬元以上であること）
  • Customs AEO Certification Certificate
  • 國際貨物運送代理業資格（FIATA會員の場合は尚更良い）
• 特殊資格マッチング度
  • 危険物輸送許可証（化學製品は特に注意が必要）
  • 食品輸出入登録（食品カテゴリーにおける必須要件）

二、代理サービスの範囲はどのような重要な段階をカバーする必要がありますか？

高品質なプロキシはフルチェーンサービスを提供すべきです：

• Basic Services
  • 通関通関検査（HSコード分類を含む）
  • 國際輸送ソリューション設計
• Value-added services
  • 目的國通関支援（特に新興市場向け）
  • 貿易コンプライアンス審査（2025年RCEP規則実施の要點）
  • 還付金立替サービス（資金繰りの重要なサポート）

三、代理費用構造はどのように評価すべきか？

「低価格の罠」にご注意ください。2025年の業界調査によると、適正な料金範囲は商品価値の1.8～3.2％とされています。料金構成は明確にする必要があります：

• 固定費用（通関手數料、書類手數料）
• フローティングチャージ（海上輸送追加料金、仕向港雑費）
• 特別條項（為替変動補償メカニズム）

四、プロキシの海外ネットワーク性能をどのように検証するか？

以下の3つの次元で照合することを推奨します：

• 海外代理店協力契約書の提供を要請します（責任分擔條項を含む必要があります）。
• 目的港協力倉庫の実景寫真/動畫を確認してください。
• 緊急時対応速度のテスト（突発的な通関問題をシミュレート可能）

五、契約條項において注意すべきリスクポイントは何ですか？

2025年の國際貿易契約紛爭における典型的な事例が示すように、特に注意が必要な點は以下の通りです：

• 貨物所有権移転條項（金銭と貨物の両方を失うことを防止）
• 不可抗力の定義範囲（目的國の政策急変を含む）
• 紛爭解決地の選択（中國仲裁を推奨）

六、代理の緊急対応能力をどのように評価するか？

過去3年間の代表的な事例の提供を求めることができます：

• 稅関検査異常処理事例
• 仕向港滯留問題の解決策
• 貿易制裁緊急対応記録

七、デジタルサービス能力は必要か？

2025年稅関総署のデジタル改革要件に基づき、以下の條件を備えたものを選択することを推奨します：

• リアルタイム貨物追跡システム（API連攜対応）
• 電子書類管理システム（シングルウィンドウ基準準拠）
• インテリジェントコンプライアンス警告機能

八、長期的な協力関係を築くための信頼メカニズムはどのように構築すればよいですか？

段階的に協力を構築することを提案します：

• 初期（3～6ヶ月）：小ロットのテスト発注で履行能力を検証
• 中期（6～12ヶ月）：データ共有メカニズムの確立
• 長期（1年以上）：カスタマイズサービスプランの協議