輸出代理店會(huì)社が貨物代金を差し押さえた場(chǎng)合、どう対処すべきか？

代理會(huì)社が「通関「瑕疵」または「書(shū)類(lèi)不備」を理由に代金が差し止められた場(chǎng)合は、以下の手順を踏むことをお?jiǎng)幛幛筏蓼梗?/p>

• 契約條項(xiàng)を照合する：代理契約における支払條件の約定を確認(rèn)し、特に違約責(zé)任の定めに注意してください
• 書(shū)面による交渉を開(kāi)始する：正式な書(shū)面により、相手方に約定の期限內(nèi)に差し押さえの法的根拠を提出するよう求める
• 資金保全の申請(qǐng)：大口資金が関與する場(chǎng)合、『民事訴訟法』第101條に基づき、訴訟前の財(cái)産保全を申請(qǐng)することができます。

代理サービス料を支払った後に契約が履行されなかった場(chǎng)合、返金は可能ですか？

2023年の「最高人民法院による審理進(jìn)輸出代理店『契約紛爭(zhēng)事件に関する法律適用問(wèn)題の解釈』第六條は次のように定める：

• サービス料の返還には、以下の3つの條件を満たす必要があります：
  • 代理方は根本的な契約違反行為を存在している。
  • 委託者は主要な契約義務(wù)を履行済みです。
  • 違約行為と契約目的の挫折の間には直接的な因果関係が存在する
• 以下の証拠を収集することを推奨します：
  • 支払証明書(shū)と請(qǐng)求書(shū)
  • 代理方が未履行の書(shū)面記録
  • 業(yè)務(wù)に実際に損害が発生したことを証明する資料

國(guó)際貿(mào)易紛爭(zhēng)では、仲裁と訴訟のどちらを選ぶべきか？

紛爭(zhēng)の性質(zhì)に応じて、紛爭(zhēng)解決手段を選択することを推奨します：

• 國(guó)際仲裁の優(yōu)位性：
  • 判決は、160か國(guó)の《ニューヨーク條約》締約國(guó)で執(zhí)行可能です
  • 専門(mén)の仲裁人は貿(mào)易慣習(xí)により精通している
  • プログラムの機(jī)密性が高い
• 裁判所訴訟の適用狀況：
  • 財(cái)産保全に関する緊急事態(tài)
  • 相手は國(guó)內(nèi)に執(zhí)行可能な資産を有している
  • 紛爭(zhēng)額が仲裁コストの基準(zhǔn)ライン（通常50萬(wàn)元以下）を下回る場(chǎng)合

代理店が倒産した際の権利保護(hù)方法は？

企業(yè)破産法第113條の規(guī)定に基づき、以下の措置を講じることを推奨します：

• 直ちに債権を申告し、それに応じた証拠を添付してください
• 取回権を主張する場(chǎng)合：
  • 貨物代金は共管口座に預(yù)託されています
  • 貨物の所有権証書(shū)が明確です
  • 資金は破産企業(yè)の財(cái)産と混同されていない
• 清算グループの公告に注目し、タイムリーに議決権を行使してください

プロキシサービスの資金リスクをどのように予防すればよいでしょうか？

二十年の実務(wù)経験に基づき、三層リスク防止システムの構(gòu)築を提言します：

• 契約レベル：
  • 約定資金共管口座條項(xiàng)
  • 履行保証金メカニズムを設(shè)定する
  • 違約責(zé)任の算定方法を明確にする
• 操作レベル：
  • サービス料の分割払いを?qū)g施
  • 代理者に職業(yè)賠償責(zé)任保険への加入を求める
  • 重要な節(jié)點(diǎn)における照合制度を確立する
• 法的側(cè)面：
  • 紛爭(zhēng)解決地を有利に定める
  • 弁護(hù)士費(fèi)用転嫁條項(xiàng)を設(shè)定する
  • 証拠保存體制の充実

不可抗力によって資金が回収できない場(chǎng)合はどうすればよいですか？

『民法典』第590條に基づき、注意すべき點(diǎn)：

• 通知義務(wù)を適時(shí)に履行すること（推奨：內(nèi)容証明郵便＋電子メールの併用）
• 公的機(jī)関が発行した不可抗力証明書(shū)を収集する
• 損害分擔(dān)を主張するには、以下を立証する必要がある：
  • 損害と不可抗力との直接的な関連性
  • 必要な減損措置が講じられています。
  • 相手方に損失を按分する法的根拠が存在する