一、代理會社は合法的な資格を有しているか？

2025年最新改訂の「中華人民共和國海関法」に基づき、適格な輸出入代理會社は以下を必須とする：

• CustomsAE010 ...高級認定資格（2025年に追加されるブロックチェーン屆出要件）
• 商務部が発行する輸出入経営権証書
• SAFE Filing Certificate
• 特殊業種は、それぞれの許可証を保有する必要があります（例：醫療機器はCFDAの屆出が必要）。

検証方法：「中國國際貿易単一窓口」にログインし、企業統一信用コードを入力すると、資格の有効期限と業務範囲をリアルタイムで照會できます。

二、サービス範囲は私のビジネスニーズに合致しますか？

よくあるサービスタイプの違い比較：

• 基本プロキシサービス（通関＋物流）
  • 適合：標準化製品の輸出
  • 見積範囲：貨物価値の0.8％～1.5％
• フルチェーンサービス（産地認証から海外倉庫まで）
  • 適用：越境EC／特殊規制商品
  • 見積範囲：貨物価値の3％?5％＋付加価値サービス料

2025年は、RCEP協定における原産地規則の処理能力に特に注目し、証書の問題によって関稅優遇を失わないよう注意を払うことを推奨します。

三、料金體系に隠れたコストは存在するか？

典型的な費用トラップの事例：2024年に中小企業が某代理店を選定した際、見積書に潛む隠れ條項に気づかなかった：

• 仕向港書類処理手數料：USD120/BL
• 為替変動調整金：±3％を超える部分はお客様にご負擔いただきます
• 緊急通関サービス料：RMB5000/回

対応戦略：30項目の細分化コストを含む標準化見積テンプレートを提供することを求め、DDP條項における稅費用の見積精度に重點を置く。

四、リスク防止能力をどのように評価するか？

優良プロキシに必須のリスク管理體制：

• 信用保険カバー（推奨保険金額≧年間取引高の150%）
• 関務差誤補償基金（業界標準はRMB50萬元から）
• リアルタイム追跡システム（HSコード変更アラート機能対応必須）

2025年の新トレンド：エージェントに対して、AIに基づく貿易コンプライアンス事前検査レポートの提出を求めること、特にECCN管理の対象となる軍民両用物品に関して。

五、業界経験は検証に耐えられるか？

次の3つの次元から検討することを推奨します：

• ケースライブラリレビュー：過去3年間における同一カテゴリーの操作事例を提出してください
• 関務レスポンステスト：HS分類に関する紛爭シナリオの対応能力をシミュレート
• リソースネットワーク検証：主要港灣における協力ヤードの実地調査

2024年に、ある自動車部品メーカーは、代理店がEVリチウム電池の輸送規則に不慣れだったため、ロッテルダム港でフルコンテナ貨物が差し押さえられ、直接損失は23萬ドルに達した。

六、デジタル化されたサービスレベルは期待に沿っていますか？

2025年代理會社が備えるべき基礎的なデジタル化能力：

• リアタイムキャビン在席可視化システム（誤差≤4時間）
• EU DCS要件に準拠した申告書類を自動生成
• ブロックチェーンによる追跡機能（主要なプロセスを最低3つカバー）

エクセルシートで輸送進捗を管理している従來型の代理店には注意が必要です。こうした企業は突発的な問題への対応速度が一般的に遅い傾向があります。

七、貿易紛爭はどのように処理しますか？

契約において明確に定めなければならない紛爭解決條項：

• 責任分擔基準（INCOTERMS?2025版の採用を推奨）
• 賠償上限の設定（通常はサービス料の300％を超えない）
• 紛爭解決地の選択（優先：中國國際経済貿易仲裁委員會）

2024年に施行された『民法典』第807條は、代理者の過失による稅額追徴について、顧客が全額の賠償を主張できることを明確に定めている。

八、長期的な協力において注意すべき詳細は何ですか？

四半期ごとに実施することを推奨する協業評価：

• 通関所要時間の変動分析（前年比±15％超の場合はアラートを発令）
• 書類不備率統計（健康値は＜0.3％）
• サービス料率市場比較（稅関総署公示データを活用）

あるアパレル輸出企業はKPI評価システムを構築することで、2024年に平均通関時間を72時間から41時間に短縮した。

まとめと提案：輸出入代理會社を選定する際は、資格の完全性、サービスの適合度、費用の透明性という3つの要素を重點的に確認し、少なくとも3社の提案を比較検討することを推奨します。初回取引の場合、代理會社に対して保証金または銀行保証狀の提示を求め、契約履行の擔保とすることができます。